Это MWEB.RU

Подскажите чайнику с базовыми знаниями фотошопа, проблема следующая: есть фото с несколькими планами в перспективе, которые все в резкости.
Задача: создать очень маленькую глубину резкости, выделив центральный план, задний и передние размыть.
Проблема: при размытии переднего плана (выделенного в отдельный слой) не могу достигнуть реалистичного фотоэффекта размытия, а именно - чтобы граница переднего плана/слоя с растяжкой наползала на задний план/слой, т.е. чтобы растяжка границы переднего плана распространялась ЗА границу слоя, а не внутрь

Не очень поняла про наползала, попробуй выделять с "перышком" (select /feather), оно размывает границы

я неврубэйшн в таких делах. просто слежу за девушкой

2Padonak: маньяк!

хз.. ниче не понял, нада смареть

2Julia: я разве говорил что я не он?

2Homunkulus: а можно хоть на картинку посмотреть? и что там должно на что наползать, немного непонятно... граница размытия ВНЕ самого размытого переднего плана???

Вобщем, вот результат моей работы http://photodom.com/showfoto.php?id=2&fotoid=92009
Изначально на фото всё было в резкости, была цель создать эффект макрофотографии. Для этого средствами выделения разбивал фото на несколько планов, которые впоследствии блёрил.
Трудность вызвал именно передний план (дерево), поскольку при его размытии фильтром Gaussion blur, по краям проявлялась подложка, пустое место... Пришлось тупо использовать Clone stamp и зарисовывать пустые места. Лучшего способа не нашёл...
Возьмите любое фото, и попробуйте размыть передний план и вы всё поймёте.

2Homunkulus: нереалистично получилось.. сразу видно что здесь побывал дяденька Фотошоп.

Например: кусок дороги зачем тоже заблурил? И резкость у дерева и у близлежащих крыш всетки должна быть разная, учитывая что дерево всетки ближе, а крыши дальше.... Правая крыша вообще не то что нерезкая - она просто напрочь размытая, как будто была нарисована акварелью и туда еще воды плеснули..

Я так понимаю резкость нужно "навести" только на тот домик который с выступом?
Вобщем-то проблема.... Надо попробовать...

а мне очень понравилось

2Вика: Спасибо за конструктивные замечания. Задача была действительно сложной, многоплановой, а это была лишь вторая попытка в данном направлении. Первую можно посмотреть тут: http://www.photodom.com/showfoto.php?id=2&fotoid=93285
Ну дык, есть ответ на мой вопрос?

2Homunkulus: а можешь один исходник где-нибудь выложить? хочу тоже попробовать, что получится.. тогда может что-то более конкретное скажу.. (или не скажу - в заисимости от результатов)))

2Homunkulus: поняла про что ты..действительно появляется пустое место..
Получилось здорово! Очень реалистично..

У меня у одной тут с глазами что-то не так? Мне почему-то наоборот реалистичным не кажется...

2Вика: :)))
А мы про одно и то же вообще?
Домик резко, остальное сильно размыто..Ну как, видно конечно что фотошоп..а без него такую фотку все равно не получить..

Мне кажется крыша Слишком резко, даже цвет не такой..
Еще полоса, разделяющая крышу резкую от соседней крыши - слишком ровная, на фоне остальных смотрится как то нетак..Там же черепица, она неровная..
Но это если приглядываться придирчиво

Просто мое мнение - картинка должна быть идеальная.. и если видно что это фотошоп - значит уже нелады... Не должно возникать ощущения что здеь что-то наворотили.. Как будто это взяли и так сфотографировали... так и было... а тут именно такое ощущение, что что-то сделали с картинкой....

кстати вторая ссылка(то есть первая попытка), где домик один стоит - на мой взгляд даже лучше смотрится.. намного лучше чем первая ссылка...

Но это опять таки мое мнение, может я и не права...

2Homunkulus: Дай исходную картинку..
Мне кажется нужно просто использовать history brush..Жесткость - 0% прозрачность 30%-50%..Просто фотки нету негде попробовать и сравнить.

2Вика: нет предела совершенству Я только учусь, серьёзно шопом не занимался раньше, это первые робкие шаги. Я создал этот пост не для обсуждения моей работы, а чтобы услышать ответ на вопрос, который до сих пор остаётся открытым. Исходник обязательно выложу вечерком. Буду Вам очень признателен, если Вы покажете КАК надо. Учиться никогда не поздно.
2Julia спасибо Юль, попробую

А нельзя ли просто взять 2 слоя. На верхнем размытая картинка, на нижнем оригинал. Идем на верхний слой и с помощью "быстрой маски" и градиента делаем наплыв с нижнего слоя на верхний через полупрозрачность? Всего-то 2 опрации.

Но нужен исходних. На словах все мастера

2Homunkulus: мы ждем исходник, потому ответа на вопрос пока и нет.. а только пространные рассуждения....

и я же просто указываю на то что вижу а не просто критикую лишь бы сказать.. извините если что не так...

Я попробовал свой метод. Работает отлично, весь вопрос 2-3 минуты занимает, но чтобы сравнить все таки надо на исходнике попробовать.

Я тоже попробовала на своей картинке..понравилось как получилось, по времени минут 5

Ну вот, самое главное тактику правильную выбрать и не искать сложностей.

Вот исходник, как и просили www.webfile.ru/1054381
Было бы интересно посмотреть результат именно на этой картинке.

Вот примерно так.
Как делал:
- Картинка исходник на обоих слоях
- Верхний слой размываем
- Включаем быструю маску
- Делаем сферический градиент
- Выключаем маску и нажимаем DEL

Соответственно где поставил центр сферического градиента, там и будет наиболее резко, а отдаляясь от центра размытие нарастает...

Все!!!! Можно поиграть с качеством размытия и еще повариьировать в конце прозрачность верхнего слоя. На самом деле здесь не все так реалистично, есть еще нюансы, но я думаю гораздо быстрее и технологичнее. Задумку ты понял, а дальше можно думать...

Вот моя попытка сделать это: http://for-all.by.ru/foto2.jpg

Наверное, размыла задний план менее чем это было в примере, можно наверное и побольше...
делала примерно так же как описано выше...
разделила на несколько блоков - самый передний дерево, выделила с помощью маски, в отдельный слой скопировала, блур.

второй блок - крыша дома слева... тоже выделила, размыла чуть меньше чем дерево...

третий блок - следующий дом слева... выделила, размыла, быстрая маска градиентом, чтоб крыша оставалась более четкой а остальное поменьше.. блура еще меньше...

четвертый -дома справа, аналогично.
ну и пятый - верхушка, кроме центрального домика и куска прилегающей дороги.. аналогично.. маска градиентом...

наверное так хоть и более громоздко получается, но можно уровни этого самого блура варьировать....

Наверное все зависит от терпения)))) я вот честно больше промаялась с деревом, "прокрашивая " листочки...

А, еще.. можно если границы резкие, продублировать один из слоев, поместить за текущий, размыть его еще больше и сделать опасити процентов 50-80...

Вобщем может даже если и результат не очень, сам процесс мне понравился, делаю такое впервые)))

2Вика: Ну мастер, чего сказать

2DVK: Не шути так больше)))

Вот мой :)



Два слоя:
Верхний - выделение домика с "перышком" 1 пиксель
Нижний размыт блюром.
Затем мягкой history brush чтоб немного края размазать..

Конечно в идеале надо больше слоев что реалистичней смотрелось

Первый раз зашел в этот раздел за пол года.... :)
По-моему лучше всего вышло у Вики, но недостаточно размыто!
Вика респект!

Но у всех остальных тоже неплохо!