Полет мысли...

[Denis Boltikov aka CB]

Ище один подопытный образцец представляется на ваш взыскательный суд :)

http://register.boltikov.com/

[MoNo]

Вот это класс Да мне очень понравилось. Всй выполнено, даже лучше чем удачно!!! Так держать...

[Дамир]

Все классно! Только меня цвета малость напрягают - красный прямоугольник справа - авторская задумка?

[haida]

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> âïèøè, ó ìåíÿ êðàêàçÿáëû îòêðûëèñü (ñêîëüêî ìîæíî ïîâòîðÿòü íå ó âñåõ êèðèëëèöà ïî óìîë÷àíèþ êàê êîäèðîâêà â áðîâçåðàõ ñòîèò).

[Denis Boltikov aka CB]

у меня краказяблы открылись (сколько можно повторять не у всех кириллица по умолчанию как кодировка в бровзерах стоит).

Забыла, забыл :) пофиксено...

[_Irina]

Мне показалось слишком пестро, достаточно 3-4 цветов шрифта, а у Вас 7, ощущение перегруженности лишними деталями типа оранжевых вертикальных плашек, слишком сложного календаря - почему там цифры трех цветов?, что отмечено оранжевым? Да и брльшой красный квадрат, при мелкой деталировке остального - не в кассу. Уберите лишние - тогда будет действительно "высший класс"

[Denis Boltikov aka CB]

а у Вас

Если не затруднит, то можно на "ты"? И если не против, то к Вам в дальнейшем буду обращаться именно также. Это все-таки интернет и неформализованное общение.

Мне показалось слишком пестро

Пестро относится к цветовой схеме всего сайта? Или именно к шрифтам?

достаточно 3-4 цветов шрифта, а у Вас 7

Попробуем разобраться.
1) Основной текст черный. Тут вроде никаких замечаний быть не должно.
2) Заголовок заметки красным. Логично что заголовок должен быть выделен. Обычно это полужирное выделение и/или цвет и/или увеличенный размер шрифта.
3) Заголовок блока в правой части страницы. Белый текст на черном фоне. Хмм.. + черный заголовок блока поиск + в целом немного отличающее оформление различных элементов правой части. Тут оказывается надо еще подумать.
4) Коричневым (maroon) выделены цитаты. Для цитат расположенных отдельным блоком на бумаге обычно применяется выделение отступом плюс наклонный шрифт. Но проблема в том, что наклонный шрифт на экране читается хуже. А одного выделение отступом явно недостаточно. Отсюда добавление еще одного цвета.

5) Ссылки. у них есть 4 состояние: не посещенная ссылка, посещенная ссылка, активная ссылка, hover (Пояснения по состояниям нужны? Если да, то могу объяснить. Просто первоначально предполагаю что эти знания имеются.). Понятно, что согласно требованиям юзабилити все 4 состояние должны отличаться друг от друга. Исторически сложилось, что делается это цветом. Исключим активное состояние и hover, так как они проявляются кратковременно. Остаются два: не посещенные и посещенные. Это еще +2 цвета: оранжевый для не посещенных ссылок и оттенок синего для посещенных. Уже получается 5 (или 7 если учитывать оформление левой части).

От цвета в оформление цитаты можно отказаться, также как привести к единому оформлению все элементы правой части. Но это избавит нас от 1 цвета (maroon), так как приводить к единообразию заголовки центральной части и правой нет смысла. Или есть?

почему там цифры трех цветов?, что отмечено оранжевым?

Разбираем по полочкам. Черный - обычный день, красный - выходной (это все-таки календарь и надо оформлять его в соответствии с общепринятыми стандартами. Согласна?). Но также на надо забывать, что мы в интернете, и календарь обеспечивает навигацию. (Хотя надо отметить, что это не основная его функция, но об этом ниже). Не все дни имеют заметки, соответственно на них перейти нельзя. Оранжевый – не посещенные ссылки, синим - посещенные, но у тебя скорее всего их не было, иначе бы вопрос звучал про 4 цвета :). Плюс к этому выделяем день который отображен. Тут основное разделение происходит по размеру цифр. Дни не имеющие заметок отображены более мелкими, имеющие - более крупно. Достигнуто это за счет применение normal & bold начертания. А уж потом идет выделение цветом. Более правильнее тут говорить не о 4 цветах в календаре, а о 2+2 цвета.

Примечание: Навигация при помощи календаря не очень удобно и более логично выглядит навигации при помощи стрелок вперед/назад. Ведь посетитель не знает, какие темы отражены в предыдущих днях и ему нет смысла выбирать какой-либо конкретный день проще пролистать назад N страниц. Появляется вопрос, а не убрать ли нам календарь вообще? Мне, кажется, не следует. Он более наглядно отображает навигацию по сайту (заметки за какой день просматривает посетитель). Плюс показывает частоту появления на сайте новой информации, ведь если все дни отмечены как ссылки, то сразу становится понятно, что автор блога добавляет заметки каждый день. Но раз календарь присутствует, то большинство пользователь воспримут его как средство навигации и не найдя ссылок будут очень удивлены. Вот отсюда и проистекает сие многоцветие.

перегруженности лишними деталями типа оранжевых вертикальных плашек

Нюансировка. Без этих мелких деталей сайт не будет казаться законченным.

Да и большой красный квадрат, при мелкой деталировке остального - не в кассу.

Визуал. Оставить там пустое место? Не смотрится. Заполнить графикой? Ее и так достаточно, будет уже переизбыток. Напрашивается решение сделать заливку ярким цветом. Можно бы темно- или светло-серым, но это решение более мрачное.

[_Irina]

Пестро относится к цветовой схеме всего сайта? Или именно к шрифтам?
Сайт и так достаточно многокрасочный, а шрифты добавляют к его серо-голубовато- зеленоватой гамме еще оранжевый, красный, коричневый.

Попробуем разобраться.
1) Основной текст черный. Тут вроде никаких замечаний быть не должно.
2) Заголовок заметки красным. Логично что заголовок должен быть выделен. Обычно это полужирное выделение и/или цвет и/или увеличенный размер шрифта.
Можно не красным, а цветом ,который уже присутствует в шапке - зеленым, голубым

4) Коричневым (maroon) выделены цитаты. Для цитат расположенных отдельным блоком на бумаге обычно применяется выделение отступом плюс наклонный шрифт.
Или просто кавычки. Я например не поняла, что это- цитаты
5) Ссылки. у них есть 4 состояние: не посещенная ссылка, посещенная ссылка, активная ссылка, hover (Пояснения по состояниям нужны? Если да, то могу объяснить. Просто первоначально предполагаю что эти знания имеются.). Понятно, что согласно требованиям юзабилити все 4 состояние должны отличаться друг от друга. Исторически сложилось, что делается это цветом.
Или тоном

От цвета в оформление цитаты можно отказаться, также как привести к единому оформлению все элементы правой части. Но это избавит нас от 1 цвета (maroon), так как приводить к единообразию заголовки центральной части и правой нет смысла. Или есть?
Тебе виднее, я свое мнение высказала


Разбираем по полочкам. Черный - обычный день, красный - выходной (это все-таки календарь и надо оформлять его в соответствии с общепринятыми стандартами. Согласна?). Но также на надо забывать, что мы в интернете, и календарь обеспечивает навигацию. (Хотя надо отметить, что это не основная его функция, но об этом ниже). Не все дни имеют заметки, соответственно на них перейти нельзя. Оранжевый – не посещенные ссылки, синим - посещенные, но у тебя скорее всего их не было, иначе бы вопрос звучал про 4 цвета :). Плюс к этому выделяем день который отображен. Тут основное разделение происходит по размеру цифр. Дни не имеющие заметок отображены более мелкими, имеющие - более крупно. Достигнуто это за счет применение normal & bold начертания. А уж потом идет выделение цветом. Более правильнее тут говорить не о 4 цветах в календаре, а о 2+2 цвета.

Примечание: Навигация при помощи календаря не очень удобно и более логично выглядит навигации при помощи стрелок вперед/назад. Ведь посетитель не знает, какие темы отражены в предыдущих днях и ему нет смысла выбирать какой-либо конкретный день проще пролистать назад N страниц. Появляется вопрос, а не убрать ли нам календарь вообще? Мне, кажется, не следует. Он более наглядно отображает навигацию по сайту (заметки за какой день просматривает посетитель). Плюс показывает частоту появления на сайте новой информации, ведь если все дни отмечены как ссылки, то сразу становится понятно, что автор блога добавляет заметки каждый день. Но раз календарь присутствует, то большинство пользователь воспримут его как средство навигации и не найдя ссылок будут очень удивлены. Вот отсюда и проистекает сие многоцветие.
Тогда надо обяснять, что все это многоцветие отображает, иначе оно бессмысленно, и можно делать не цифры разноцветными, а сами квадратики разными по тону

Нюансировка. Без этих мелких деталей сайт не будет казаться законченным.
Мелкие детали можно сделать не такими яркими по цвету

Ирина писал(а):
Да и большой красный квадрат, при мелкой деталировке остального - не в кассу.
Визуал. Оставить там пустое место? Не смотрится. Заполнить графикой? Ее и так достаточно, будет уже переизбыток. Напрашивается решение сделать заливку ярким цветом. Можно бы темно- или светло-серым, но это решение более мрачное.
А так у тебя нижняя часть по стилю отличается от верхней - сверху тоновая фотография с мелкими деталями, снизу плакатно-плашечная заливка

Оффтоп: "Вас" для меня лично обозначает уважение к тому с кем разговариваю, даже если беседа идет в самом дружеском тоне, но хорошо , перейдем на "ты"

[Denis Boltikov aka CB]

Если честно, то нижняя плакатна плашечная заливка осталась от шаблоного движка блока. Руки никак до туда не доходят :(

[Denis Boltikov aka CB]

Ирина, к сожалению к каждой части сайта хелпа не напишешь, а если напишешь, то не разместишь. Место ограничено.

Единственный вариант - это использование или title или всплывающих подсказок. Но для этого надо навести курсов на поясняемый элемент. Как ты думаешь, пользователь догадается подвести мышку к календарю?

Хотя нет, я не совсем прав. можно еще рядом сделать ссылку типа "[ ? ]". По опыту опщения с Win пользователь привыкли что это контекстная подсказка.

[pastor]

Äàéòå ìíå øàøêó!!!
Çíà÷èòñÿ ïåðâîå âïå÷àòëåíèå êàê òîëüêî íà÷àëî çàãðóæàòüñÿ - Î! Ãóä! Íî â ïðîöåññå çàãðóçêè îùóùåíèå íà÷àëî ïîðòèòüñÿ, ïîêà îêîí÷àòåëüíî íå ñîøëî íà íåò...
Ïîåõàëè.
Øàïêà: íåïëîõàÿ çàäóìêà (ïðàâäà ìîæíî êîíå÷íî ïîáðþçæàòü, ÷òî ìîë ñîäðàíî ó ñàìèçíàåòåêîãî). Ñîâåðøåííî íåïîíÿòíûé ìíå ïðèáîð ñëåâà íà÷èñòî èñïîðòèë ïåðâîå ðèÿòíîå âïå÷àòëåíèå. Íàôèãà îí òàì? ×òî îí îáîçíà÷àåò? Ýòî ìàãàçèí áûòîâîé òåõíèêè? Èëè ïðîñòî íå÷åì áûëî ïóñòîå ìåñòî çàïîëíèòü?
Äàëåå.. Ãðàôèêà â øàïêå ïðÿìî çêàæåì íå î÷åíü êà÷åñòâåííàÿ... Êðîìå òîãî ÷å-òî òàì ñ ïëîñêîñòüþ íå òî. Âîò ñòîëèê íàïðèìåð êàê-òî ñîâåðøåííî êðèâî ñòîèò.. Îòðàæåíèÿ â ïîëó - ãðÿçü..
Äàëåå.. Íàäïèñü âåëêîì - áàíàëüíà, íî ïóñòü åå.. Íå ñòðàøíî.
Íî ïî÷åìó òàê ïëîõî ñäåëàíà ðåçèíà? Ïî÷åìó ïðè ðàñêðûòèè íà âåñü ýêðàí ïîñðåäèíå îáðàçóåòñÿ ïóñòîå ïðîñòðàíñòâî, õîòÿ òóäà ìîãëà ñúåõàòü âñå òàæå ôðàçà.. È õèòðûé ïðèáîð ñïðàâà òîæå ìîã ÷óòîê ñäâèíóòñÿ è ïîêàçàòüñÿ èç-çà êðàÿ..
Ïðàâèëüíî îðãàíèçîâàíàÿ ðåçèíà - ýòî íå ïðîñòî ðàñïðåäåëåíèå ñàéòà ïî âñåé øèðèíå ýêðàíà, íî åùå è ñîõðàíåíèå êîìïîçèöèè.

Ôóõ.. Ïîïèëè êîôå, ïåðåêóðèëè, ïîåõàëè äàëüøå ðóáàòü.. Áëàãî îñòàëîñü íåìíîãî.

Ìåíþ: â ïðèíöèïå íè÷åãî îñîáî ïëîõîãî. Íî õîðîøåãî òîæå ìàëî. Åñëè óæ äåëàòü õàéòåê, òî äåëàòü êà÷åñòâåííî.. Íàä íàäïèñÿìè íàïðèìåð ïîäðàáîòàòü, îáúåì÷èê èì ïðèäàòü.. Èëè ïî äðóãîìó êàê-íèòü.. Ðîëëîâåð íà ìåíþ òîæå íå ïîìåøàåò.. Îïÿòü æå ìåíþ òîæå áû íåïëîõî ñäåëàòü ðåçèíîâûì..

Âñå ÷òî íèæå ÷åðíîé ïîëîñû äàæå îáñóæäàòü íå õî÷åòñÿ.. Ïîëíûé áðåä.. Âñå íàâàëåíî àáû êàê.. Êîìïîçèöèè íåò, èäåè íåò.. íè÷åãî íåò! È åùå îøèáêè âåðñòêè.. Ïîäâàë îòñóòñòâóåò êàê êëàññ.

Ðåçþìèðóÿ:
1. Øàïêà ïóòåì òùàòåëüíîé äîðàáîòêè ìîæåò áûòü ïðèâåäåíà â ÷óñòâî..
2. Âñå, ÷òî íèæå øàïêè - ñíåñòè íàôèã è ñäåëàòü çàíîâî
3. ×èòàòü óìíûå êíèãè è ñòàòüè. Îñîáåííî ïî êîìïîçèöèè è îôîðìëåíèè òåêñòîâ. (êñòà ó Êèðñàíîâà õîðîøî ýòè ìîìåíòû îòïèñàíû)
4. Âåðñòàëüùèêà - óâîëèòü áåç âûõîäíîãî ïîñîáèÿ.

[nokia]

2Ïàñòîð - íàñ÷åò ïîäâàëà âñå êàê ðàç êàê íàäî. Ýòî ïðîñòî íåäîäåëàííûé äèçàéí ðåãèñòðà, êàê îí ëåæèò ó Ñìèðíîâà.
Òàì, âèäèìî, äîëæåí åùå êîíü ïîâàëÿòüñÿ.

[pastor]

íó ïðî ïîäâàë, ýòî ÿ òàê, äî êó÷è.. 8)
òàì âîîáùå âñå ÷òî íèæå øàïêè åùå òîëüêî ñòðîèòü íàäî, ïîòîìó êàê ñåé÷àñ ðàçâàëèíû..

[shurup]

Очень непонравилось качество картинок - ужасные шумы, вывод: сжатие однозначно делаем не таким сильным... да и вообще с каких это пор мы в инете делаем картинки в jpg... надо бы gif! тогда не будет дерьма простите вокруг текста.

И еще, я думал это магазин Hi-Fi систем и домашних кинотеатров, зачем на блоге нужно стока графики!!!!???

А еще бесит красная полоса слева!