HomePage

выставление работ на всеобщее обсуждение

Модератор: [mweb team]

HomePage

Сообщение Станислав Вс июл 02, 2006 23:05

Здравствуйте. Интересно ваше мнение об этом:
http://about.webfashion.ws

В Опере (7) не работает менюшка как положено, в FireFox все нормально, в MSIE обеспечен наилучший вид.
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Padonak Пн июл 03, 2006 1:03

ща начнетцо обсиралово -03-
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Aqua$erg Пн июл 03, 2006 8:00

А мне понравилось
Аватара пользователя
Aqua$erg
Хронический Астматик
 
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2003 8:12
Откуда: Питер

Сообщение Julia Пн июл 03, 2006 9:55

Почему обсиралово? Очень даже красиво..
Ищу мужа - программиста =)
Аватара пользователя
Julia
Заядлая `курильщица`
 
Сообщения: 746
Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 15:48
Откуда: Москва

Сообщение Velkopopovecky Kozel Пн июл 03, 2006 9:59

Для обсиралова не годится -04-
Per aspera ad astra!
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер. © Blacksun.
Аватара пользователя
Velkopopovecky Kozel
Редко заходит
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 19:10
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Roman Пн июл 03, 2006 12:00

А я все же добавлю ложку дегтя -10-
Превое.
При свернутом окне появляется горизонтальная полоса прокрутки.
Второе.
Серый текст на черном фоне читается не "ахти".
Третье.
Зачем нужна активная ссылка "Главная страница", если я и так нахожусь на главной страницы?
Чевертое.
"В Опере (7) не работает менюшка как положено, в FireFox все нормально, в MSIE обеспечен наилучший вид." Ваши слова.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение aka Time Пн июл 03, 2006 12:04

более-менее...катит -01-
Дорогой Дедушка Мороз, доктор запретил мне сладкое, поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год ящичек полусладкого

http://www.free-lance.ru/users/aka-time
http://aka-che.livejournal.com/
Аватара пользователя
aka Time
Ужратый Гусениц
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: Пн окт 25, 2004 15:12
Откуда: Москва

Сообщение Padonak Пн июл 03, 2006 14:02

Opera sux пусть ее афтар яду напьетцо -12- 2Станислав: с тебя магар -13- если бы я первый ниатпесалсо обосрали бы с ног до головы -03- я этих кадров уже выучил -23-
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Станислав Пн июл 03, 2006 14:27

Если сворачивать окна, то всюду появятся полоски прокрутки.
Текст более чем читабельный
Оперу сам не люблю:)

Спасибо за боле или менее теплые отзывы.
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Roman Пн июл 03, 2006 14:38

Станислав писал(а):Если сворачивать окна, то всюду появятся полоски прокрутки.
Текст более чем читабельный
Оперу сам не люблю:)

Спасибо за боле или менее теплые отзывы.


По поводу "сворачивать окна" не много не так выразился. Но шпака, а точнее картинка в ней, слишком большая по горизонтали. Тем более правую часть спокойно можно пустить бэкграундом.

Что касается Оперы.
Сайт делается, насколько я понял, для посетителей. А у них с вами могут быть расхожие мнения относительно Оперы.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Aqua$erg Пн июл 03, 2006 18:56

1. У меня разрешение 1152х864, свёрнутое окно ИЕ имеет ширину 1031 (с бордерами - оценивал размер в PS через обычный скриншот). Смотрится ОК, безо всяких горизонтальных скроллингов.

2. Единственно верное, что можно сказать о горизонтальном скроллинге - это то, что шапка и в правду, великовата. И дизайн к ней привязан. Вся страница сделана резиной, но основная таблица привязана к шапке и не тянется (соответственно, и не сжимается). Тянется только BODY.

3. В опере почему-то некорректно отображается полужирность текста ссылок (пардон, в подробности кода не вдавался). В остальном разницы с ИЕ не заметил. Впрочем, автор говорил о 7-й версии оперы. У меня 8.54_rus - всё ОК, кроме вышеизложенного
Аватара пользователя
Aqua$erg
Хронический Астматик
 
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2003 8:12
Откуда: Питер

Сообщение Станислав Пн июл 03, 2006 22:35

Вообще говоря от Оперы уже отказываются.

Сайт привязан к шапке, с этим не поспорить. Но в настоящее время у подавляющего большинства пользователей стоит как минимум 1024x768 и по Нету они бороздят с широко раскрытыми окнами. При этом никаких горизонтальных скроллингов не наблюдается.

Тем более правую часть спокойно можно пустить бэкграундом.

Вся шапка - бэкграунд. Просто ширина таблицы строго определена.

ССылки в Опере. Да. Я про это говорил в первом посте. Во-первых Опера вообще абы как отображает таблицы. Во-вторых, якобы зная шрифт систем (именно он на сылках меню), она не может его "правильно" отобразить.

Сожгите Оперу!
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Padonak Вт июл 04, 2006 7:42

2Станислав: слушай ну это уже совсем несерьезно <body oncontextmenu="return false" onselectstart="return false"> -03-
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Roman Вт июл 04, 2006 8:38

Станислав писал(а):Вообще говоря от Оперы уже отказываются.
......
ССылки в Опере. Да. Я про это говорил в первом посте. Во-первых Опера вообще абы как отображает таблицы. Во-вторых, якобы зная шрифт систем (именно он на сылках меню), она не может его "правильно" отобразить.
Сожгите Оперу!

http://www.overclockers.ru/softnews/18931.shtml
По данным этой статистики за 2005 год:
Опера 7.x занимает 11,1%
Опера 8.x занимает 11,3%
Итого: 22,4%
На мой взгляд достаточно весомо.

Станислав писал(а):Но в настоящее время у подавляющего большинства пользователей стоит как минимум 1024x768 и по Нету они бороздят с широко раскрытыми окнами. При этом никаких горизонтальных скроллингов не наблюдается.


Откуда такие данные? Я имею в виду "широко раскрытые окна". Если можно, скиньте ссылку на источник.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Станислав Вт июл 04, 2006 8:45

2Станислав: слушай ну это уже совсем несерьезно <body oncontextmenu="return false" onselectstart="return false">


Я не пытаюсь прятать ХТМЛ-код, да и это бессмыссленно:). Просто чтобы не мешались всякие менюшки:)

По данным этой статистики за 2005 год:
Опера 7.x занимает 11,1%
Опера 8.x занимает 11,3%
Итого: 22,4%
На мой взгляд достаточно весомо.


Статистика за 2005 год. И что? Я говорил о том, что от нее начинают отказываться. Появляется все больше критики насчет ее работы.

Откуда такие данные? Я имею в виду "широко раскрытые окна". Если можно, скиньте ссылку на источник.


Говорил на этот счет с сотней (если не больше) друзей в Интернете. Только один использовал свернутые окна. Правда экранчик у него 1600 на сколько-то:))
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Roman Вт июл 04, 2006 8:58

Опера более "лояльно" интерпритирует CSS, в отличии от того же Ишака. Который до сих пор не реализовал весь спектр CSS2. К примеру: max-width.
Что касается 2005 года. Все верно. На дворе 2006 год. А статистика дается за 1 год. Плюс посмотрите на динамику роста восьмой Оперы.

Что касается развернутых окон. То я только графические пакеты разорачиаю во весь экран. А окна браузера у меня всегда в свернутом состоянии. Так гораздо эффективнее.
Разрешение 1600*1200.
На счет сотни не скажу. Но знакомые дизайнеры, как правило, держат окна браузеров свернутыми. Обращал внимание.
Да это и удобно. Одновременно можно просматривать две-три страницы.

Да, если вы сделаете правую часть шапки бэкграундом, то дизайн от этого сильно не пострадает. А плюсы будут значительными.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Velkopopovecky Kozel Вт июл 04, 2006 9:50

Станислав писал(а):Вообще говоря от Оперы уже отказываются.

-13-
А вот я не откажусь никогда и всех друзей на неё пересадил и буду продолжать -11- -09-
Per aspera ad astra!
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер. © Blacksun.
Аватара пользователя
Velkopopovecky Kozel
Редко заходит
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: Вс янв 15, 2006 19:10
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Padonak Вт июл 04, 2006 12:25

измена -12-
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение ass Вт июл 04, 2006 17:29

бля буду ага.. опера рулит.. и сайт нехуевый
егегеей епта!
Аватара пользователя
ass
Заядлый `курильщик`
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2005 8:06
Откуда: Питер

Сообщение Aqua$erg Вт июл 04, 2006 18:58

Нет, я согласен: держать курс на счастливых обладателей отстойного разрешения 800х600 - "сам дурак". Но и привязываться к полностью развёрнутому окну 1024х768 - тоже моветон. Нужно что-то среднее. Хотя бы при ширине в 900-1000 пикс. (что и соблюл... соблевал... автор темы) -09-

Опера - спорный материал. В некоторых случаях я её юзаю (именно как "самый быстрый брозверь". Хотя бы "назад" у неё получается мгновенно, как в локале)
Аватара пользователя
Aqua$erg
Хронический Астматик
 
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2003 8:12
Откуда: Питер

Сообщение Станислав Вт июл 04, 2006 22:44

Короче, предлагаю забить х на обсуждение Оперы. Критики сайта почти не услышал. Неужели кроме ширины (1000 пикселей, как правильно подметил Aqua$erg) и кривой менюшки в Опере все идиально?:))
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Padonak Ср июл 05, 2006 0:32

ну раз уж тебе так сильно хочетцо критики...

вот несколько косяков кода:

<td width="1px"> разве тут нужно указывать единицы измерения? -08-

<td style="font-size:1"> а вот тут как раз не помешало бы -03-

кроме того не определен тип документа (нечто типа <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">)
поэтому думаю на такую оценку - Изображение - твой код не потянет. впрочем почти везде все нажеются на то что браузер исправит эти недочеты и забивают на кривой синтаксис... хотя приятно радует глаз то что ты везде ставишь кавычки. в наше время это редкость - все пишут как заблагорассудитцо.
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Roman Ср июл 05, 2006 8:20

Padonak писал(а):ну раз уж тебе так сильно хочетцо критики...

вот несколько косяков кода:
....

кроме того не определен тип документа (нечто типа <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">)
поэтому думаю на такую оценку


Я думаю не стоит указывать HTML 4.01 по одной причине - ведется табличная верстка, что идет в разрез с данной версией HTML.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Roman Ср июл 05, 2006 8:25

Станислав писал(а):Короче, предлагаю забить х на обсуждение Оперы. Критики сайта почти не услышал. Неужели кроме ширины (1000 пикселей, как правильно подметил Aqua$erg) и кривой менюшки в Опере все идиально?:))


Вы просто не хотите услышать критику. Я уже писал по поводу меню
Третье.
Зачем нужна активная ссылка "Главная страница", если я и так нахожусь на главной страницы?

Выделете главную страницу другим цветом и сделайте ее не активной, если я конечно на ней нахожусь. И так со всеми страницами.
Добавьте линейную навигацию.
Название ссылки должно соответствовать названию страницы, куда ведет эта ссылка.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Станислав Ср июл 05, 2006 8:48

Название ссылки должно соответствовать названию страницы, куда ведет эта ссылка

Кто это Вам сказал? Она указывает тематику, не более.
Выделете главную страницу другим цветом и сделайте ее не активной, если я конечно на ней нахожусь. И так со всеми страницами.

Вообще не вижу смысла, обоснуйте как-нибудь.
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Roman Ср июл 05, 2006 9:00

Станислав писал(а):
Название ссылки должно соответствовать названию страницы, куда ведет эта ссылка

Кто это Вам сказал? Она указывает тематику, не более.
Выделете главную страницу другим цветом и сделайте ее не активной, если я конечно на ней нахожусь. И так со всеми страницами.

Вообще не вижу смысла, обоснуйте как-нибудь.


Все ответы вы получите прочитав про азы usability.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Roman Ср июл 05, 2006 9:28

Скажу одно.
Место расположение сайта в сети интернет - есть. В шапке - webfashion явно указывает на тот сайт, где находится посетитель.

Но внутри сайта определить месторасположение будет достаточно сложно. К примеру. Посетитель попал через поисковую систему на страницу http://about.webfashion.ws/works.html

Где она находиться по отношению других страниц сайта?
Название темы "Мои работы". Название страницы "WebFashion. About."
В меню все ссылки активные, и нет не одной ссылки "Мои работы".
Если вы думаете, что посетитель будет внимательно изучать ваш сайт, то вы ошибаетесь. Хотя бы по одной причине - таких сайтов выше крыши.

Что касается title. Тоже неудачное решение. Хотя бы с точки зрения оптимизации страниц. Ведь название страницы для поисковиков один из важных факторов. А вы этот фактор просто проигнорировали.
Roman
Прохожий
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2003 15:44

Сообщение Egorix Ср июл 05, 2006 15:01

ёлы палы.
Ну тут и баталии.
Мне сайт не понравилсо...
Меню не нравитсо, да и вообще решение сайта какое-то не сильно дизайнерское...

А Опера неплохой Броузер, но как по мне лучше FireFox!
Споры в интернете - это как олимпиада для умственно отсталых, даже если ты победил - ты всё равно дебил!
Аватара пользователя
Egorix
Манагер
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Пн сен 30, 2002 0:01
Откуда: Киев - Украина

Сообщение Станислав Ср июл 05, 2006 16:30

Да, согласен. Во многом вы правы. Изменю. А титул менять не буду, мне люди с поисковиков не нужны, потому что они все равно вряд ли его найдут через Яндексы и Рамблеры.
Станислав
Прохожий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 23:01
Откуда: город Тверь

Сообщение Padonak Ср июл 05, 2006 21:58

2Roman: ХТМЛ 4.01 осуждает таблицы? -08-
Uncaught TypeError: Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Padonak
Философ-разговорник
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Вт дек 13, 2005 3:23
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Taras_90 Чт июл 06, 2006 5:36

Нормальний, не вижу чевото особеново..
Немає в мене підпису
Аватара пользователя
Taras_90
Редко заходит
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Сб май 20, 2006 2:41
Откуда: Тернопіль

Сообщение ass Чт июл 06, 2006 14:30

вы емсчче подеритес
егегеей епта!
Аватара пользователя
ass
Заядлый `курильщик`
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2005 8:06
Откуда: Питер

Сообщение Aqua$erg Чт июл 06, 2006 19:44

2ass: бухать, вижу, так и не завязал? -12-
Аватара пользователя
Aqua$erg
Хронический Астматик
 
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2003 8:12
Откуда: Питер

Сообщение ass Пт июл 07, 2006 13:46

2Aqua$erg: хм.. это я вчера писал? =)
егегеей епта!
Аватара пользователя
ass
Заядлый `курильщик`
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2005 8:06
Откуда: Питер


Вернуться в Порка сайтов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

cron