Зацените дизайн каталога
Добавлено: Чт июл 13, 2006 2:07Зацените дизайн каталога: http://katalog.render.z-host.ru
Страница 1 из 1
Добавлено: Чт июл 13, 2006 2:07Добавлено: Чт июл 13, 2006 6:48Коль скоро слово "дизайн" подчёркнуто, то скажу, что именно дизайна там нет
Добавлено: Чт июл 13, 2006 7:42Дизайн это внешний вид, цветовое решение, внешний облик в конце концов, даже css стили можно отнести к дизайну, или там нужно куеву хучу графики?
Например тот же Яндекс (нижний левый угол)
Зачем потвоему яндекс обращался в эту студию? (=
Там вобще практически нет статической графики...
p.s. То как это выглядело до редизайна, дизайном назвать действительно было нельзя ))
Например тот же Яндекс (нижний левый угол)
Дизайн —
Студия Артемия Лебедева
Зачем потвоему яндекс обращался в эту студию? (=
Там вобще практически нет статической графики...
p.s. То как это выглядело до редизайна, дизайном назвать действительно было нельзя ))
Добавлено: Чт июл 13, 2006 10:23На мой взгляд - отбить столбцы правые надо.
Добавлено: Чт июл 13, 2006 10:25Всмысле отбить?
Добавлено: Чт июл 13, 2006 11:01Ну расстояние сделать между разделами, а не в одном столбце всё лепить.
Добавлено: Чт июл 13, 2006 11:14Все категории так или иначе относяться к тематике "интернет" хз как их можно разделить для удобочитаемости 
Добавлено: Чт июл 13, 2006 11:28Ну, блин, блоками сделать, а не в одном столбце с отбитием заголовками.
Это, конечно, на твоё усмотрение, но, по-моему, так будет интересней.
Это, конечно, на твоё усмотрение, но, по-моему, так будет интересней.
Добавлено: Чт июл 13, 2006 12:29Не плохо, мне понравилось.
"Пример запроса: Галерея" подними фразу выше к поисковой фразе.
"Пример запроса: Галерея" подними фразу выше к поисковой фразе.
Добавлено: Чт июл 13, 2006 22:35"нет дизайна" - это значит, что там нет ни грамотно скомпонованных таблиц/слоёв, ни приятного глазу CSS, ни удачного цветового решения.
Общее впечатление - сайт придуман и свёрстан минут за 20-30
P.S. у Яндекса хотя бы оригинальный логотип
Общее впечатление - сайт придуман и свёрстан минут за 20-30
P.S. у Яндекса хотя бы оригинальный логотип
Добавлено: Чт июл 13, 2006 23:31Интересно стало, посмотреть на грамотно скомпанованные таблицы/слои и приятный CSS глазу, хотелось бы наглядный прмер выше перечисленного.
Добавлено: Чт июл 13, 2006 23:47Ну ты, барин, задачи ставишь...
Смысл в том, что, посмотрев на сайт ещё раз, я уже к нему как-то попривык и примирился с его скудным дизайном.
Изначально же ощущение было - см. выше. А ведь не зря говорят про "первое впечатление" - то самое, которое самое сильное
ИМХО, не хватает каких-то графических (пусть табличных) разделителей, шапка пустовата и непривлекательна... Много текста, упакованного в множественные (опять же!) блоки, и мало всего остального: графики, разделителей, пиктограмм... Невзрачно - вот основное определение
Смысл в том, что, посмотрев на сайт ещё раз, я уже к нему как-то попривык и примирился с его скудным дизайном.
Изначально же ощущение было - см. выше. А ведь не зря говорят про "первое впечатление" - то самое, которое самое сильное
ИМХО, не хватает каких-то графических (пусть табличных) разделителей, шапка пустовата и непривлекательна... Много текста, упакованного в множественные (опять же!) блоки, и мало всего остального: графики, разделителей, пиктограмм... Невзрачно - вот основное определение
Добавлено: Чт июл 13, 2006 23:51А в общем, нормально, читаемо... Но возвращаться туда неохота
Опять же: взглянув на сайт в третий раз, я заметил пиктограммы. В четвёртый - разделители... Но в первый-то раз всё плохо показалось! (не из-за того, что зашёл именно "выпороть", а просто так оно и есть, видимо)
Опять же: взглянув на сайт в третий раз, я заметил пиктограммы. В четвёртый - разделители... Но в первый-то раз всё плохо показалось! (не из-за того, что зашёл именно "выпороть", а просто так оно и есть, видимо)
Добавлено: Пт июл 14, 2006 0:05Уже нравиться когда разговор по существу, будем думать
Добавлено: Сб июл 15, 2006 11:52накрапали, накрапали-то скока 
лана, читать не буду имхо многа букф
просили оценить "дизайн"...а его тута нема
смотрицца сайтец неплоха, но енто не дизайн...не дизайн
лана, читать не буду имхо многа букф
просили оценить "дизайн"...а его тута нема
смотрицца сайтец неплоха, но енто не дизайн...не дизайн Добавлено: Пн июл 24, 2006 2:031. Я б загаловки скруглил, уж слишком оно всё квадратное - глаз режет
2. Серенькая рамочка, вокруг каждого линка - я бы её как то переделал или просто разделитель вставил между линками
3. переход по страницам - тоже грусть навевает.
4. MYLink
MYLink - тематический каталог ресурсов.
я бы это ваще нахрен убрал - оно у тебя в загаловке упоминается, зачем ещё раз об этом писать.
Мнение моё может и неправильное, но вот такое оно есть
2. Серенькая рамочка, вокруг каждого линка - я бы её как то переделал или просто разделитель вставил между линками
3. переход по страницам - тоже грусть навевает.
4. MYLink
MYLink - тематический каталог ресурсов.
я бы это ваще нахрен убрал - оно у тебя в загаловке упоминается, зачем ещё раз об этом писать.
Мнение моё может и неправильное, но вот такое оно есть
Добавлено: Вт июл 25, 2006 1:31RenderCME писал(а):Уже нравиться когда разговор по существу, будем думать
А так всегда. Когда говоришь покажи, а тебе говорят, ну что так сразу покажи да покажи. И не показывают!
Говорить что дизайна нет - это тоже самое что сказать что облака на синем небе тоже без дизайна набросаны. У ДИЗАЙНА НЕТ СТРОГИХ РАМОК. Ну типа это дизайн, а это не дизайн. Это как в жизни, комуто нравятся худые , а комуто толстые - худые и толстые это тоже дизайн!
Мне понравился дизай каталога, цвет выдержан и не перегружен сайт графикой, грузится быстро. И еще где счетчики, помоему лучше сверстать в две колонки.