Это MWEB.RU

Забацал сайтик: http://maxshcherban.kiev.ua/

Что скажете?

щас Тайм напишет

Сегодня ехал в лифте с мальчиком лет 10. Он кушал семечки и плевал скорлупки на пол.
— Зря ты плюешься, тут ведь грязно будет, — сказал я ему.
— А-а-а, все равно тут всё обоссут, — ответил мальчик.
А потом он будет ссать в лифте, а его сын — кушать семечки и плевать на пол :(

Впечатлило. Надеюсь что своему сыну вы внушите обратное...

Наконец-то закончил вышивать свой свадебный рушнык :)

Еще больше впечатлило. Это что за обычай такой?))

Отвлеклась, по теме:
ЧТо то слабовато, для человека, который работает в компании, создающей сайты ;)

На "пятнашках" хотя бы красные глаза убрать...

Херня

Aqua$erg писал(а):Херня

Спасибо за конструктив :) Вот все говорят, что херня :)

Julia писал(а):ЧТо то слабовато, для человека, который работает в компании, создающей сайты ;)
На "пятнашках" хотя бы красные глаза убрать...

Спасибо :) Ну, я программистом работаю, и к графике/дизайну никакого отношения не имею И на красные глаза мне плевать :) А обычай вышивать рушныки у нас на Украине такой :)

Padonak писал(а):щас Тайм напишет

Напишет, что херня ;)

Julia писал(а):Впечатлило. Надеюсь что своему сыну вы внушите обратное...

Буду стараться :)

dantistus писал(а):

Padonak писал(а):щас Тайм напишет

Напишет, что херня ;)

Точно. Или ещё хуже

dantistus писал(а):Ну, я программистом работаю, и к графике/дизайну никакого отношения не имею

Тогда что конкретно Вы хотели узнать? Правильность написания кода? Соответствие стандартам разметки и таблицам стилей?

И на красные глаза мне плевать

Тем более. Всё ясно, и Тайма ждать не стОит

2dantistus: я не к тому что херня а к тому что он всем пишет это

Aqua$erg писал(а):Тогда что конкретно Вы хотели узнать? Правильность написания кода? Соответствие стандартам разметки и таблицам стилей?

Хотел узнать, что люди считают дизайном. Мне кажется, что оценивают все примерно так: открывают, смотрят, что картинок в оформлении нет, и цветов всего 3-4, и говорят: "Херня". Хотя навигация по сайту, мне кажется, удобная, и информация представлена доступно. Смысловые блоки хорошо структурированы. Что еще нужно для того, чтобы дизайн сайта посчитали хорошим? :) (это все мое личное мнение) А стандартам разметки он и так соответствует ;)

Aqua$erg писал(а):

И на красные глаза мне плевать

Тем более. Всё ясно, и Тайма ждать не стОит

В смысле?

Хотя навигация по сайту, мне кажется, удобная, и информация представлена доступно. Смысловые блоки хорошо структурированы.

Возможно

Что еще нужно для того, чтобы дизайн сайта посчитали хорошим? :)

Ваших блоков и навигации недостаточно. Нужно чтобы радовался глаз, отдыхал, ничего его не раздражало. Красивым, естесственно. Хотя это я считаю сугубо личным, так как вкусы разные как известно.

Кстати о тексте и блоках. Может вы слышали о таком понятии как "сетка"? Здесь она отсутствует. Блоки пляшут кто куда, верстка никакая, текст раз 5 изменяет свой размер и цвет. Про типа "лого" я вообще молчу.

разметка кайф редкий случай увага тебе камрад и пачот
а вот с табоицей стиле фаршманул батенька надо подправить
http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... medium=all

Ну наконец-то у меня вышла связная дискуссия на тему отсутствия дизайна в моем сайте :) А то на дефоруме вообще тему закрыли мгновенно :)

2Padonak: спасибо :) CSS - хаки там :) Behaviour'ы для IE не освоил :) Вот поправлю, чтоб хоть тут комар носа не подточил

2Julia: я согласен с тем, что глаз ничего раздражать не должно. А что его раздражает, когда вы на мой сайт глядите? Про сетку слышал, но никогда не видел :) Буду очень признателен, если вы меня просветите немного! Про все остальное ("Блоки пляшут кто куда, верстка никакая, текст раз 5 изменяет свой размер и цвет. Про типа 'лого' я вообще молчу.") можно тоже по-подробнее? Где там текст цвет изменяет? Чем верстка плоха? И где вы там нашли "лого"?

2dantistus:
Глаз ничего не раздражает, это я описала какой на мой взгляд хороший дизайн :)
Сетка - это верстка текста, элементов. Если провести линии по вашему сайту, видно, что все блоки пляшут относительно друг друга, не стоят ровно по прямым.
Текст меняет цвет и размер несколько раз, от этого немного разбегаются глаза, глаз как бы не знает за что ему цепляться сначала :)
А про типа лого это я не так выразилась :) это я имелла ввиду заголовок сайта "Персональный сайт Щербаня Максима"... несерьезно как то чтоли... лучше что нибудь придумать пооригинальнее

2dantistus: никакие там не хаки там цвет указан одинаковый и для шрифта и для фона:
URI : http://maxshcherban.kiev.ua/css/main.css
53 .censored Same colors for background-color and color

а во втором случае невалидное название для курсора:
URI : http://maxshcherban.kiev.ua/css/index.css
13 #mosaic_cont img Value Error : cursor hand is not a cursor value : hand

нужно написать pointer

2Padonak: вот невалидное название курсора - это и есть хака, по-моему. Правльные браузеры понимают правильное значение - "pointer", а IE понимает значение "hand", поэтому пишем

cursor:pointer;
cursor:hand;

Цвет поправлю обязательно, спасибо за наводку :)

2Julia: как все замечательно

1. Удобная навигация.
2. Информация представлена доступна, и кому-то она будет даже интересна.
3. Взгляд ничего не раздражает.

Да созданный мною дизайн на 50% идеален Ну да это я так шучу ;) Насчет сетки - я, может, чего-то не замечаю, но вроде все довольно прилично выглядит А заголовок - он и есть заголовок. Вы смотрите на него и сразу понимаете, о чем сайт. Вот попробуйте глянуть, например, вот сюда, и сразу же сказать о чем этот сайт. Вы со мной не согласны?

А про цвет и размер текста я снова не понял :( Размеров несколько, правда - для того, чтобы информацию структурировать. Заголовок побольше, менюшка - среднего размера, текст - нормального размера, комментарии ("обновилось ...") - поменьше. Разве это плохо?

ИЕ отлично пойнтер понимает если он не ископаемый конечно

2Padonak: шестой - ископаемый? В нем curosr:pointer превращает курсор в крестик, а не в руку.

2dantistus: у меня ничего не превращает версия 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-1920 заметь первый сервиспак так что у меня довольно древний браузер
в крестик превращает курсор правило {cursor: crosshair;}

Вот попробуйте глянуть, например, вот сюда, и сразу же сказать о чем этот сайт.

О рекламе =)) Там в заголовке написано

По поводу шрифтов - мне кажется что это плохо, ага... лучше разнообразить графикой, чем великим множеством шрифтов... имхо

2Padonak: точно, речь идет о пятом IE, оказывается :)

2Julia: Нет, вы ошиблись. В заголовке там написана "Главная @ DeForum.ru". "Лучший сайт о рекламе" - это баннер. А о чем вообще этот форум можно догадаться только по названиям разделов. Вы считаете, что это намного лучше, чем незатейливый заголовок, по которому можно сразу определить что за сайт перед вами? А шрифтов у меня не великое множество. Да гляньте хоть на страницу этого форума:

- меню - 9 пунктов, Ариал, жирный курсив
- ссылочки под меню - 10 пикселов, Тахома
- "Поиск по сайту" - 11 пикселов, Вердана, жирный
- большая часть текста - 11 пикселов, Вердана
- логотип - еще два начертания

И что получается пестрее?

Хабрахабр-стайл???

2Alkeeper: Чего? :)

2Alkeeper: впервые слышу

Чёт мне этот сайт ArtLebedev.ru напомнил.....
К ему бы это =)

Mort писал(а):Чёт мне этот сайт ArtLebedev.ru напомнил.....
К ему бы это =)

видать Щербаня МАксима наяриваеть потихому на Тему-то =)))))))))))

Mort писал(а):Чёт мне этот сайт ArtLebedev.ru напомнил.....
К ему бы это =)

Т.е. по вашему, если я одену белый костюм и чьорнуйу кепку, то стану похож на сайт А. Лебедева??

- Разбогатею, одену белий пиджак, белий брюки, белий ботинки и зэлёний кэпка.
- Ага и будэшь вилитий бутылка кэфир!