Страница 1 из 1
Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Ср июл 29, 2009 6:50
hbitkmt
Здрасте! Оцените мой сайт agatauto-nissan.ru и дайте дельные дополнения замечания и пр. Уже выставлял его, но я заменил тяжелую главную страницу, да и хостинг мой вроде исправился. Спасибо.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Ср июл 29, 2009 9:11
Padonak
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Ср июл 29, 2009 10:55
Muerto
Я бы, пожалуй, убрал смену картинок под меню, а заместо этого добавил интерактивности для меню. Типа как неактивная картинка под меню затенена, а при наведении высветляется. Картинка тоже активна, как ссылка.
То, что логотип ниссана ведёт на другой сайт - не есть хорошо. Пользователь уже привык кликая на логотип возвращаться на главную страницу этого сайта, тем паче, что он в левом углу.
Синие ссылки лучше заменить на присущие дизайну сайта красные.
Меню второго уровня неплохо бы оживить. А то как-то уж очень недостроено. Дот поставить какой-нибудь что-ли, или ролловер сделать...
Меню третьего уровня с изменением стрелок не совсем правильный выбор. Стрелка вниз подразумевает, что ниже расположено меню четвертого уровня. Лучше это сделать для меню второго уровня.
"Дырка" справа от таблицы с комплектацией - не шибко красиво. Как это заполнить у меня мыслей нет, но даже её растягивание на 100% зрительно выглядит приятней.
В форме "вопросы-ответы" сделать label из текста адресата (где радиобаттоны), юзеры уже к этому привыкли.
На счет верстки - фиксированную можно было-бы и дивно-семантическую сделать.
В последствии можно улучшить фотогаллерею.
Ну вот, чисто по зрительному анализу - всё. В целом, мне понравилось, хотя кажется недоработанным.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 5:49
hbitkmt
Muerto, спасибо за советы. По поводу логотипа Nissan - тут такие требования самого Nissan. Я не так давно начал заниматься сайтами, и как то в терминологии еще плохо, хотел уточнить, что вы имелии ввиду под оживлением меню второго уровня (Дот, ролловер). Боковое меню мне правда тоже кажется скучноватым, но что можно сделать не знаю. И по поводу дырки справа, вы имели ввиду пустое пространство справа?
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 6:01
hbitkmt
Всё, кажется насчет дырки сообразил :) Подумаю чем заткнуть :)
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 8:45
Padonak
а на 300 ошибок в разметке я смотрю тебе насрать? :-)
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 9:03
hbitkmt
Padonak, ну зачем так грубо? Почему? Нет. Изучаю ошибки, с английским у меня туго. И откровенно говоря, суть некоторых ошибок я вообще понять не могу. Если просветите, буду весьма признателен.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 10:01
Padonak
hbitkmt писал(а):Padonak, ну зачем так грубо?
грубо это когда 300 ошибок
hbitkmt писал(а):Если просветите, буду весьма признателен.
ну весь аччод переводить тут тебе конечно вряд ли кто-то будет. а что не ясно - спрашивай. помочь тут всегда рады это я точно знаю. а вобще-то чтобы заниматься сайтами надо английский знать хотя бы на тройку т.к. оригинальные мануалы все на нем написаны да и сам код намного понятнее становится. ну и кроме того понты можно заколотить где-нибудь
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 11:20
hbitkmt
Ну, понятно что переводить никто не будет :) С половиной ошибок я кажется всё понял. Пойду исправлять. Остальное потом спрошу ежлив что. Спасибо.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 11:23
Muerto
Дот, в данном случае, это некий элемент предшествующий пункту меню (ну как стрелки в боковом меню третьего уровня у тебя).
Ролловер - это изменения при наведении мышки на элемент. Я не дизайнер и посоветовать не смогу ничего красивого, но стоит что-нибудь ненавязчивое придумать. Как старый алкаш, скажу, что при тремморе рук, это хорошо помогает при навигации по разделам. %)
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 11:33
Muerto
На счет ошибок по валидации - давай по одной разбирать с самого начала.
1)
validator.w3.org писал(а):Line 2, Column 1: Missing xmlns attribute for element html. The value should be:
http://www.w3.org/1999/xhtml<html>
Many Document Types based on XML need a mandatory xmlns="" on the root element. For example, the root element for XHTML will look like:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
mandatory - слово интересное, я-бы сказал, примечательное. Валидатор намекает, что заместо просто
<html> при данном доктайпе тебе надо прописать что-то типа
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Чт июл 30, 2009 12:00
Muerto
2)
validator.w3.org писал(а):Line 6, Column 18: Attribute "http-equiv" exists, but can not be used for this element.
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
Честно сказать не очень понял, что валидатор хочет здесь, но рекомендовал бы поставить кавычки и закрывающий слэш <meta http-equiv=
"Content-Type
" content="text/html; charset=windows-1251"
/>, скорее всего, рухается на это. Кстати, по поводу закрывающего слэша и следущая ошибка:
validator.w3.org писал(а):Error Line 6, Column 18: an attribute value specification must be an attribute value literal unless SHORTTAG YES is specified
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
В XHTML должны быть закрыты все теги, включая одиночные. Например теги
meta или
img тоже необходимо закрыть прямым слэшом в конце тега <img src="pic.gif" alt="pic" width="10" height="10"
/>
P.-S. Отписывайся по исправлениям, чтобы я не повторялся по уже разобранным ошибкам!
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пт июл 31, 2009 9:05
hbitkmt
Спасибо за помощь. Вроде как большинство ошибок исправил. Но осталось 13 ошибок чего с ними делать не знаю. Часть ошибок из кодов счетчиков.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пт июл 31, 2009 9:36
Muerto
validator.w3.org писал(а):Error Line 13, Column 41: Attribute "language" exists, but can not be used for this element.
…ipt type="text/javascript" language="javascript" src="/design/script/ff_menu.>
Убери
language="javascript".
validator.w3.org писал(а):Line 53, Column 68: cannot generate system identifier for general entity "id"
… <div><a href="/index/publish/?m=vs&id=1">Новости</a></div>
Замени амперсанд в урле на
&. Это касается всех урлов страницы.
validator.w3.org писал(а):Line 69, Column 167: Attribute "align" exists, but can not be used for this element.
…OM: medium none" width="100%" align="center">
<table style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" width="100%"
align="center">
Перенеси в стиль:
<table style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none;
text-align:center;" width="100%">
Это касается всех элементов с данным аттрибутом.
validator.w3.org писал(а):Line 144, Column 27: invalid comment declaration: found delimiter "'" outside comment but inside comment declaration
if(11<js)d.write('<'+'!-- ')//--></script><noscript><a target="_top" href="http:
Точно не могу сказать, но попробуй заменить "
-" на псевдосущность "
–".
validator.w3.org писал(а):Line 144, Column 63: Attribute "target" exists, but can not be used for this element.
…')//--></script><noscript><a target="_top" href="http://top.mail.ru/jump?from
Попробуй добавить ссылке класc и прописать в нем:
a.newwin{target-name: new; target-new: window; target-position:above;}
<a class="newwin" href="http://top.mail.ru/jump?from...
Это CSS3 и я не знаю о степени его поддержки браузерами. Но иначе - придётся добавлять в ссылки скрипт (типа как описано
здесь).
---
Попробуй и отпишись...
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пт июл 31, 2009 12:46
Padonak
вот и Муерта при деле! это меня радует и вселяет надежду что у него будет немного меньше времени на его порочные увлечения :-)
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пт июл 31, 2009 14:04
Muerto
Padonak
Одно другому не мешает! ;)
hbitkmt Отпишись, как поправишь и это.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пт июл 31, 2009 15:50
Padonak
Muerto писал(а):Padonak
Одно другому не мешает! ;)
бля тройаны меня адалелле
нифига не могу их победить пока что и как слецтвие из дома выходить в интернет.. надо бы конечно по-хорошему снести весь винт и хорошенько поверху перезаписать случайными нулями после чего Винду заново поставить но меня бросает в жар при мысли о том скока времени мне понадобится чтобы найти и сохранить в другом месте весь нужный хлам...
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Сб авг 01, 2009 9:54
Muerto
Padonak
avg и avz не помогло?
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Сб авг 01, 2009 11:33
Padonak
Muerto писал(а):Padonak
avg и avz не помогло?
да все это децкей лепет. не помогло ни это ни НОД32 который стоит ни даже установка Outpost Security Suite Pro 2009 как таковое. помогло лишь сочетание аутпоста с ручными действиями. суть херни в том что один из гомофайлов которые это мне устраивали (а именно
C:\Windows\system32\firefox2.exe) запускался как системная служба Винды. поэтому он не давал себя ни сканировать ни переименовывать ни удалять. причем на случай лоха еще имел атрибут "скрытый" как и остальные гомофайлы в т.ч. (
C:\Windows\system32\ile.exe). увидевшэ такую херь я быстренько полез в msconfig и отключил службу Fire Fox 2. после перезагрузки я попробовал вручную переименовать
C:\Windows\system32\firefox2.exe в
C:\Windows\system32\firefox2.ekze на что НОД32 тут же отреагировал определив файл как троян и фпесду его закарантинил.
вобщем конечно мне конкретно помог Аутпост т.к. он показывает активность процессов намного детальнее чем менеджер задач что и навело меня на верный след. советую все тупо проверить наличие у себя хотя бы двух указанным мной выше файлов и при обнаружении смело их кокнуть.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пн авг 03, 2009 11:29
hbitkmt
Muerto
Свое вроде все исправил, остались ошибки в коде счетчиков.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пн авг 03, 2009 11:44
Muerto
hbitkmt Честно сказать,
это я уже не знаю как править. Забей.
Padonak писал(а):Muerto писал(а):Padonak
avg и avz не помогло?
да все это децкей лепет. не помогло ни это ни НОД32 который стоит ни даже установка Outpost Security Suite Pro 2009 как таковое. помогло лишь сочетание аутпоста с ручными действиями. суть херни в том что один из гомофайлов которые это мне устраивали (а именно
C:\Windows\system32\firefox2.exe) запускался как системная служба Винды. поэтому он не давал себя ни сканировать ни переименовывать ни удалять. причем на случай лоха еще имел атрибут "скрытый" как и остальные гомофайлы в т.ч. (
C:\Windows\system32\ile.exe). увидевшэ такую херь я быстренько полез в msconfig и отключил службу Fire Fox 2. после перезагрузки я попробовал вручную переименовать
C:\Windows\system32\firefox2.exe в
C:\Windows\system32\firefox2.ekze на что НОД32 тут же отреагировал определив файл как троян и фпесду его закарантинил.
вобщем конечно мне конкретно помог Аутпост т.к. он показывает активность процессов намного детальнее чем менеджер задач что и навело меня на верный след. советую все тупо проверить наличие у себя хотя бы двух указанным мной выше файлов и при обнаружении смело их кокнуть.
viewtopic.php?f=1&t=6061&start=40#p56500
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пн авг 03, 2009 16:54
Padonak
да я не шарюсь тем более с домашнего! смеешься штоле? у меня 5.5 рублей за мегабайт траф стоит.. я думал откуда эта херь и вспомнил что недавно ко мне приходил один кондом и сунул свою флешку в мой комп на что НОД тут же взревел что вирусованная она. я ее сразу вытащил и в него запустил этой фигней. видимо-таки перескачило штота оттуда ибо больше просто взять мне было негде. я из дома хожу тока сюда и на падонак ну и мыло бэтом проверяю.
Re: Прошу оценить и дать конструктивную оценку.
Добавлено:
Пн авг 03, 2009 20:10
Alkeeper
от ошибок счетчиков спасет CDATA, %username%!11