Это MWEB.RU

**webcat** Вс фев 11, 2007 13:09

Интересно узнать мнение общественности вот об этом ресурсе www.webcat.com.ua

**Muerto** Вс фев 11, 2007 14:04

В ФФ самая верхняя полоска разъезжается. Вертикальная полоска с правой стороны не поддержана слева. Ну и 300 ошибок ( http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... .com.ua%2F )

**Padonak** Вс фев 11, 2007 15:07

2Muerto: особенно приятно было читать последнюю фразу -03-

увага тебе и пачотъ -14-

**webcat** Вс фев 11, 2007 16:35

2Muerto: что такое ФФ?
видимо поэтому насчет полоски тоже не понятно:)
какие то странные ошибки в этом валидаторе показаны либо в < либо >

**Aqua$erg** Вс фев 11, 2007 17:09

ФФ - это ФайерФокс. Она же - Mozilla

**Padonak** Вс фев 11, 2007 18:33

нормально все там ничего странного просто надо тебе код подправить и все станет гуд :-) зато как ни странно таблица стилей прошла проверку http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... medium=all только несколько предупреждений и нет ошибок

**webcat** Пн фев 12, 2007 20:58

2Padonak:
Уважаемый, подскажи пожалуйста почему ошибкой воспринимаются спец. символы "<", ">", "&"?
А что это моя таблица стилей у Вас вызвала такое недоверие?:)

**Padonak** Вт фев 13, 2007 0:03

2webcat: это не недоверие а обычная статистика. когда полно ошибок в разметке то вполне закономерно предположить их наличие и в таблице стилей -03-

потому меня и приятно удивило их отсутствие -14-

спецсимволы могут восприниматься как ошибка например в случае если ты приводишь в тексте листинг какой-то функции. в этом случае браузер (ну и валидатор естественно) воспринимают такие символы не как текст описывающий что-то а как неправильные теги или операторы скриптов. если твои спецсимволы не несут смысловой программной нагрузки то их необходимо заменить так называемыми "сущностями".
символ < заменить на <
символ > заменить на >
символ & заменить на &

**webcat** Вт фев 13, 2007 23:35

2Padonak:
Менять код на html мнемоники? ну уж нет, пусть уж лучше валидаторы воспринимают это как ошибки.
Думаю надо все же посмотреть код, может что то я пропустил.
Спасибо

Ну что, кто то что то скажет по функционалу?

**Muerto** Ср фев 14, 2007 0:47

webcat писал(а):2Muerto:
какие то странные ошибки в этом валидаторе показаны либо в < либо >

Например:
Error Line 17 column 18: required attribute "TYPE" not specified.
<center><script>
Говорит не о том, что ошибка в закрывающей угловой скобке, а в данном случае в том, что не проставлен type - обязательный параметр для неполного соответствия стандартам (strict). Красная скобка означает лишь положение ошибки. В сопроводительном тексте всё написано.

**Padonak** Ср фев 14, 2007 4:25

2webcat: если у тебя ошибок нет то и валидатор напишет что их нет -03-

покури выпей кофе и спокойно проверь свой код. ну и как сказал Муерто читай внимательно ЧТО именно говорит валидатор о каждой твоей ошибке.

**webcat** Ср фев 14, 2007 23:42

2Muerto:
Ок, спасибо за разъяснения.
2Padonak: :) хорошо, посмотрю

Народ, скажите как работает вот такая вот ерунда?:
http://www.webcat.com.ua/index.php?cmd= ... &search_ca

**webcat** Пн фев 19, 2007 15:04

эгэгэйййй

**Muerto** Пн фев 19, 2007 15:15

2webcat: Уточни вопрос.

**webcat** Пн фев 19, 2007 16:46

2Muerto:
я давал ссылку, такую большую - вот если по ней кликнуть, то поле поиска моего сайта разрывает и загружает в нее сайт другого форума - интересно как это работает.
И стоит ли делать на такие вещи какито защиты?

**Muerto** Пн фев 19, 2007 17:32

htmlspecialchars(search_str) когда выводишь строку поискового запроса.
А ты напрямую выводишь её.
Вопрос - экранируются ли у тебя запросы к базе. Если нет - почитай про sql-инъекции и их последствия.

**webcat** Пн фев 19, 2007 20:14

2Muerto:
О, спасибо, я как то об этом не подумал
Запросы к базе экранируются.

**webcat** Пн фев 19, 2007 21:37

2Muerto:
спасибо, поправил

Это MWEB.RU

Зацените ресурс

Зацените ресурс

Кто сейчас на конференции