Это MWEB.RU

**Berezkin** Вт сен 04, 2007 9:49

Я да же не уверен, что нужна именно CMS...

Короче задача такая: Нужно создать около 100 сайтов с таким условием, что они все будут управляться из одной админки. Нужно легко изменять контент на любом из них и, при необходимости, менять дизайн. Еще на каждом должен быть форум, но не один на все сайты, а на каждом свой (администриться естественно должно это все из одной админки).

Кто что посоветует?

Имеет ли смысл покупать CMS (бесплатная точно не нужна) или имеет смысл написать такую вещь самому (т.к. половина функций профессиональной CMS просто не понадобится, в частности всякие связи с Excel, XML и пр.)?

**Alkeeper** Вт сен 04, 2007 10:42

Имеет смысл написать самому или заказать.
за полтора-два месяца можно конфетку сделать.

**Berezkin** Вт сен 04, 2007 11:56

Может у кого есть опыт создания и поддержки таких вещей?

**Jedi** Ср сен 05, 2007 0:33

И все эти 100 сайтов будут на одном хостинге?

**Alkeeper** Ср сен 05, 2007 4:51

2Jedi: Собственно, а почему бы нет, да и потом... Можно разнести БД по нескольким серверам, так же как и создать несколько копий пользовательской части аналогичным образом. Нет ничего невозможного.

В чем проблема то?

К тому же такой подход к созданию, вероятно не предполагает особо нагруженных пользователями сервисов - по две-три сотни хостов на каждый сайт... да это семечки.

**Berezkin** Ср сен 05, 2007 9:08

2Jedi: Нет, сайты будут на разных хостингах. Не на ста конечно, но где-то на 20.

**Alkeeper** Ср сен 05, 2007 9:16

2Berezkin: Хостинговая площадка желательна одна

**Muerto** Ср сен 05, 2007 9:37

А сайты будут с одним контентом (типа - зеркала)? Или с разным? Сервак (в частности mysql-сервер) свой или хостера? А если хостера, то поддерживает ли он тоннельный запрос к базе?
Поговаривают Drupal может с этим справится, но я о нём ничегошеньки не знаю.

**Berezkin** Ср сен 05, 2007 10:44

2Alkeeper: Желательно именно разные :)

2Muerto: Контент будет разный, чтобы их Яндекс не склеил, сервер желательно хостера, да еще и на PostgreSQL желательно. Drupal позырим.

И вообще уже мысль появилась сделать все это на HTML. Типа скриптом генерится страничка (кроме форума естественно) и отправляется на сервер к хостеру. Как только что-то поменял, то генериться страничка заново и перезаписывается. Это чтоб БД не грузить сильно.

**Muerto** Ср сен 05, 2007 16:26

Berezkin писал(а):И вообще уже мысль появилась сделать все это на HTML. Типа скриптом генерится страничка (кроме форума естественно) и отправляется на сервер к хостеру. Как только что-то поменял, то генериться страничка заново и перезаписывается. Это чтоб БД не грузить сильно.

Вариант! Давным-давно я так делал для саттелитов одного крупного фотосайта. Наплодили там сотню хорошеньких вторичных доменов и я всеми рулил из одной оболочки. Вот только у меня там все сайты состояли из одной странички. %)
В принципе, если структура у всех будет одинаковая - всё просто. Если нет - надо будет помудрить малость.

**Alkeeper** Чт сен 06, 2007 5:38

Berezkin: писал(а):2Alkeeper: Желательно именно разные :)

Зачем? чтобы у зокащщека была иллюзия контроля над сайтом?

**Berezkin** Чт сен 06, 2007 9:20

2Alkeeper: Чтобы у поисковиков было меньше шансов заподозрить неладное и склеить сайты.

**Alkeeper** Чт сен 06, 2007 9:30

А сфига ли они их склеят? про алиасные домены же никто не говорит

**Berezkin** Чт сен 06, 2007 9:41

Ну хз, короче не мое это дело, начальство как скажет так и будет. Просто есть такая возможность, значит надо ее предусмотреть.

Это MWEB.RU

Система управления порядка 100 сайтами

Система управления порядка 100 сайтами

Кто сейчас на конференции